Planilla de ROI de un agente de cobranza con números de ejemplo
Antes de construir un agente de cobranza conviene saber si los números dan. Esta guía arma la planilla paso a paso, con fórmulas y un ejemplo donde todas las cifras son supuestos.

Advertencia sobre el ejemplo
Todas las cifras de esta guía son supuestos ilustrativos. No son resultados de un cliente ni promedios del mercado. Reemplázalas por los datos de tu operación. El archivo roi-cobranza-ejemplo.csv trae las mismas variables para que las edites.
Las dos fuentes de beneficio
Un agente de cobranza genera valor por dos vías:
- Ahorro operativo: menos horas de tu equipo en recordatorios, seguimiento y conciliación.
- Beneficio de caja: cobras antes, así que necesitas menos capital de trabajo.
Muchas planillas solo cuentan la primera. La segunda suele pesar igual o más, según el tamaño de tu cartera.
Variables de entrada
| Variable | Valor de ejemplo (supuesto) |
|---|---|
| Facturas vencidas gestionadas por mes | 800 |
| Minutos manuales por factura | 12 |
| Costo por hora del analista | $ 30.000 |
| Cartera vencida promedio | $ 400.000.000 |
| Costo de oportunidad mensual del dinero | 1,2% |
| Días promedio de cobro antes | 38 |
| Días promedio de cobro después | 32 |
| Tasa de resolución autónoma | 60% |
| Minutos humanos por caso escalado | 10 |
| Minutos de revisión por caso autónomo | 1 |
| Costo mensual de modelo y APIs | $ 900.000 |
| Costo mensual de mantenimiento | $ 1.500.000 |
| Inversión inicial de build | $ 25.000.000 |
Los días "después" son la variable más incierta. No la tomes de un folleto. Valídala con un piloto.
Fórmulas
Costo manual mensual
costo_manual = facturas × minutos_manual / 60 × costo_hora
Ejemplo: 800 × 12 / 60 × 30.000 = $ 4.800.000.
Horas humanas con agente
horas = (facturas × (1 − resolución) × min_escalado + facturas × resolución × min_revisión) / 60
Ejemplo: (800 × 0,4 × 10 + 800 × 0,6 × 1) / 60 = 3.680 / 60 = 61,33 horas.
Costo total con agente
costo_agente = horas × costo_hora + modelo_apis + mantenimiento
Ejemplo: 61,33 × 30.000 + 900.000 + 1.500.000 = $ 4.240.000.
Ahorro operativo mensual
ahorro = costo_manual − costo_agente
Ejemplo: 4.800.000 − 4.240.000 = $ 560.000.
Beneficio de caja mensual
caja = cartera × (días_antes − días_después) / días_antes × tasa_oportunidad
La lógica: si cobras en menos días, la cartera promedio baja en esa proporción. Ese dinero liberado tiene un costo de oportunidad.
Ejemplo: 400.000.000 × 6 / 38 × 0,012 = $ 757.895.
Beneficio total mensual
Ejemplo: 560.000 + 757.895 = $ 1.317.895.
Payback
payback = inversión / beneficio_total
Ejemplo: 25.000.000 / 1.317.895 = 19,0 meses.
ROI a 12 y 24 meses
roi_n = (beneficio_total × n − inversión) / inversión
Ejemplo: a 12 meses, −36,7%. A 24 meses, 26,5%.
Cómo leer este ejemplo
Con estos supuestos el proyecto no se paga en el primer año. Eso es información útil. Te dice que hay que mover alguna palanca o que el caso no da para tu volumen.
Las palancas, en orden de impacto típico:
- Volumen. Con más facturas, el ahorro crece y el costo fijo se reparte.
- Días de cobro. Cada día menos libera caja.
- Resolución autónoma. Menos escalamientos, menos horas humanas.
- Costo de mantenimiento. Un build simple cuesta menos de mantener.
Escenario 2 de ejemplo: más volumen de cobro
El escenario base no se paga en 12 meses. Este segundo escenario muestra con qué volumen llega al punto de equilibrio. Las cifras siguen siendo supuestos ilustrativos.
Cambian solo dos variables, y las dos miden el volumen de cobro:
| Variable | Escenario 1 (supuesto) | Escenario 2 (supuesto) |
|---|---|---|
| Facturas vencidas gestionadas por mes | 800 | 1.000 |
| Cartera vencida promedio | $ 400.000.000 | $ 500.000.000 |
Suponemos que la cartera crece en la misma proporción que las facturas. Todo lo demás queda igual: minutos, costo por hora, días de cobro, resolución autónoma, costos del agente e inversión.
Cálculo con las mismas fórmulas:
| Concepto | Escenario 1 | Escenario 2 |
|---|---|---|
| Costo manual mensual | $ 4.800.000 | $ 6.000.000 |
| Horas humanas con agente | 61,33 | 76,67 |
| Costo total con agente | $ 4.240.000 | $ 4.700.000 |
| Ahorro operativo mensual | $ 560.000 | $ 1.300.000 |
| Beneficio de caja mensual | $ 757.895 | $ 947.368 |
| Beneficio total mensual | $ 1.317.895 | $ 2.247.368 |
| Payback | 19,0 meses | 11,1 meses |
| ROI a 12 meses | −36,7% | 7,9% |
Detalle del escenario 2:
- Costo manual: 1.000 × 12 / 60 × 30.000 = $ 6.000.000.
- Horas con agente: (1.000 × 0,4 × 10 + 1.000 × 0,6 × 1) / 60 = 76,67.
- Costo con agente: 76,67 × 30.000 + 900.000 + 1.500.000 = $ 4.700.000.
- Caja: 500.000.000 × 6 / 38 × 0,012 = $ 947.368.
- ROI a 12 meses: (2.247.368 × 12 − 25.000.000) / 25.000.000 = 7,9%.
Qué variable cambia el resultado
El volumen. El costo de modelo, APIs y mantenimiento es fijo en este ejemplo: $ 2.400.000 al mes. Con 800 facturas ese costo fijo se come casi todo el ahorro operativo. Con 1.000 facturas el ahorro por factura se mantiene y el costo fijo pesa menos.
Con estos supuestos, el punto de equilibrio a 12 meses queda entre 950 y 1.000 facturas al mes. Con 950 el ROI a 12 meses todavía es −3,3%.
El escenario 2 también depende de que los días de cobro bajen de 38 a 32. Si esa reducción no se confirma en el piloto, el escenario 2 vuelve a quedar en negativo. Valida esa variable antes de decidir.
Análisis de sensibilidad
Cambia una variable a la vez y mira el payback. Ejemplo con los mismos supuestos:
| Escenario (supuesto) | Beneficio mensual | Payback |
|---|---|---|
| Base | $ 1.317.895 | 19,0 meses |
| Días después = 35 | $ 939.000 aprox. | 26,6 meses |
| Días después = 28 | $ 1.823.000 aprox. | 13,7 meses |
| Facturas = 1.600 | $ 4.278.000 aprox. (cartera igual) | 5,8 meses |
| Resolución = 75% | $ 1.858.000 aprox. | 13,5 meses |
Calcula estas filas en tu hoja. Los valores aproximados de la tabla salen de las mismas fórmulas.
Qué no entra en la planilla y debería pensarse
- Recuperación de cartera que hoy se pierde. Si el seguimiento constante reduce castigos, suma valor. Es difícil de estimar sin datos propios, así que déjalo fuera del caso base.
- Riesgo de error. Un recordatorio a un cliente que ya pagó tiene un costo en la relación. Inclúyelo como un supuesto conservador de horas de atención.
- Costo de cambio interno. Capacitación y ajuste de procesos.
Cómo validar los supuestos
- Mide los minutos manuales con una muestra cronometrada.
- Saca los días de cobro de tu ERP de los últimos 6 a 12 meses.
- Pregunta a finanzas por el costo de oportunidad que usan para evaluar proyectos.
- Corre un piloto con un segmento de clientes y compara contra un grupo de control.
El grupo de control es lo que convierte el piloto en evidencia. Sin él, cualquier cambio en días de cobro se puede deber a la temporada.
Errores comunes
- Usar el costo de la persona sin cargas. Incluye prestaciones y costos asociados según te indique nómina.
- Ignorar el mantenimiento. Un agente en producción necesita ajustes.
- Contar el beneficio de caja como ahorro operativo. Son conceptos distintos para finanzas.
- Tomar los días "después" como dato. Es la hipótesis a probar.
Checklist
Preguntas frecuentes
¿Qué tasa de oportunidad uso?
La que usa tu área financiera para evaluar inversiones o el costo de tu deuda de corto plazo. Pregúntale a tu equipo de finanzas o a tu contador.
¿Y si el payback sale largo?
Revisa las palancas. Si ninguna se mueve lo suficiente, el agente no es la prioridad hoy. Puede que una regla simple en el ERP resuelva más con menos.
¿Puedo usar la planilla para otros agentes?
Sí. Cambia el beneficio de caja por el beneficio propio del proceso y mantén la estructura de costos.